1666央行和商业银行 (6 / 10) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章


1666央行和商业银行 (6 / 10)
        但高利息在剥夺农民财产的同时,也推高了地价,导致官府的税赋加重。

        双重作用下,这些地区从乡村自耕农经济,逐步向农庄与农奴经济退化。

        而商业,也因为资本的退出,难以得到更大程度的发展。

        实际上,这才是扼杀中国古代资本主义萌芽的根源。

        而在西方,商人们没有选择退出,成为地主加债主模式,而是更多的精力去拓展市场。

        这就不得不提到欧洲此时的融资模式,大明多是以地域划分,严重依赖宗族乡党关系来募集资金,筹措商本。

        即使到了三百多年后的清朝晚期,号称“汇通天下”的山西商帮募集的股金,也不过在三十万两到五十万两左右。

        相比之下,几十年后的荷兰东印度公司,就向社会公开募股650万荷兰盾,受到了社会的广泛认购。

        两者差别,何止十倍。

        而欧洲各国的商人,在生意已经发展到本国极限,甚至周边国家极限以后,他们就会选择向国家借钱,以此谋夺垄断利益。

        就比如英国,不但有商人和普通百姓借钱,即便是国王也有要借钱的时候。

        由于英王征税需要经过议会许可,但战争或兴建时常需要临时用钱,这时就只能求助于伦敦的大商人群体。

        国王借到的钱自然不可能是什么高利贷,但国王的直接收入也不算多,在债主们眼中并不是一个信用良好的借贷者。

        为了能够顺利借到钱,有的时候英国国王甚至不惜以地区贸易垄断特权作为抵押。

  The content is not finished, continue reading on the next page
新笔趣阁阅读网址:wap.xinbiquge.org
加入书签我的书架


上一章 目录 下一章